JUSTICIA

Absolvieron a Belén, joven procesada por un aborto espontáneo

El caso de Belén se transformó en un paradigma de lucha para el feminismo de izquierdas en la Argentina. La joven tucumana estuvo detenida por un aborto espontáneo y había sido excarcelada a fines de 2016. Ahora fue absuelta.
martes, 28 de marzo de 2017 · 17:15
La Corte Suprema de Tucumán resolvió por unanimidad  absolver a Belén. El caso Belén -su nombre real fue resguardado por la Justicia- había generado una fuerte polémica tras su condena por lo que los jueces consideraron el "homicidio doblemente agravado y por alevosía” del bebé que la joven gestaba.
 
Ahora otros tres magistrados resolvieron esto al hacer lugar al recurso de casación presentado por su defensa técnica, dejando sin efecto la sentencia dictada por la Sala III de la Cámara Penal en abril de 2016. 
 
Belén había sido condenada a 8 años de prisión por el solo hecho de asistir a un hospital con un aborto espontáneo. La causa fue armada sobre la base de la violación del secreto profesional médico-paciente y se la juzgó sin contar con pruebas.
 
Belén fue arrancada de la cárcel por iniciativa del movimiento de mujeres y popular a fines de 2016, luego de que durante todo el 2015 un frente único de lucha estableciera un planteo político y una agenda de actividades para exigir su liberación. Formaron parte de esta campaña importantes personalidades del arte y la cultura que contribuyeron a difundirla. 
 
El poder político intentó sentar un antecedente jurídico reaccionario con el caso de Belén, tendiente a reforzar la política de penalización de las mujeres que abortan en la clandestinidad en la Argentina, unas 500 mil al año. Es por ello que su absolución constituye una primera victoria en la lucha por terminar con la criminalización del aborto en nuestro país.
 
Para el sitio Prensa Obrera (la izquierda fue el principal motorizador de los reclamos de libertad para la joven tucumana), la abogada de Belén, Soledad Deza, comentó algunos aspectos del caso:
 
¿Qué balance hacés del fallo?  
 
Creo que es un fallo justo y  doblemente importante. No sólo porque hace justicia para el caso concreto de Belén -que recordemos que estuvo 29 meses presa y condenada por un poder judicial que la criminalizó sin pruebas- sino que también es importante en un momento en el que en nuestra provincia (Tucumán) los sectores fundamentalistas protagonizan una avanzada contra los derechos de las mujeres.
 
El fallo es doblemente importante porque compone un mensaje que alienta a las mujeres que atraviesan un evento obstrético adverso a que acudan a un hospital a pedir ayuda (...) le da importancia al secreto profesional, a respetar el derecho de las mujeres que atraviesan un aborto como paciente, al derecho a  la confidencialidad y a recibir una atención médica libre de violencia. 
 
También habla de los derechos de las mujeres en términos de acceso a la justicia, en algunos pasajes del fallo se refiere expresamente al hecho de que la deficiencia en la defensa oficial de Belén contribuyó de forma decisiva para a que ella este presa, injustamente acusada y luego condenada. 
 
¿Qué papel desempeñó la Mesa de Libertad para Belén en la campaña por su absolución?
 
La actuación de la Mesa por la Libertad de Belén fue central y tuvo un papel trascendental en esta lucha.
 
Mostró  un movimiento de mujeres de un arco político muy amplio, unidas todas por una misma causa, más allá de las banderas y los partidos, que mostró una madurez y fortaleza que ha sido determinante para este resultado.
 
Creo que el hecho de  habernos organizados detrás de los argumentos jurídicos y de haber podido articular y amplificar todo eso, cada una en sus espacios, muestra una madurez y una fortaleza imparable. 
 
¿Cómo creés que repercute el fallo respecto de la penalización del aborto?
 
Creo que el caso de Belén en sí mismo sirvió para desarticular esa falsa aseveración de los poderes políticos, puntualmente del Congreso, que decía que no había mujeres presas por aborto en nuestro país, que el artículo 85 no se aplicaba, que no existían mujeres privadas de su libertad.
 
Sirvió para poner en el tapete por qué las mujeres necesitamos que el Código Penal no atraviese nuestros cuerpos y por qué necesitamos que se derogue ese artículo 85 a través del cual el Estado utiliza la herramienta más violenta, que es la amenaza de cárcel, para inducirnos a ser madre.
 
Creo que esta sentencia tiene que coadyuvar a otras causas de aborto, para fortalecer la idea de una atención sanitaria atravesada por los derechos humanos, que es la que se merece toda mujer que atraviesa un evento obstetricia adverso, sea aborto espontáneo o provocado.
 
Que sirva para disuadir esa falsa creencia instalada desde la enseñanza de grado y motorizada por los sectores conservadores acerca de la "obligación" de denunciar que pesa sobre los sectores de la salud. Espero que sirva para concientizar acerca de que toda atención de aborto, sea provocada o espontáneo, está atravesada por derechos.
 


 
® Copyright 2017 Cuatro Vientos
Encontranos en Facebook: facebook.com/diario4v
Seguinos en Twitter: @diario4v
Contactanos: diario4v@gmail.com

Valorar noticia

Comentarios

Otras Noticias