Un juez aceptó tramitar el amparo de intendentes del PJ contra el tarifazo de luz
El juez Alberto Osvaldo Recondo, titular del Juzgado Federal N°4 de La Plata, decidió avanzar con el amparo contra el tarifazo de luz presentado por un grupo de intendentes peronistas junto al Centro de Estudios para la Promoción de la Igualdad y la Solidaridad (CEPIS) y la Defensoría del Pueblo de la provincia de Buenos Aires.
Por su lado, los alcaldes sustentaron su planteo en aumentos “irrazonables” e inoportunos, teniendo en cuenta la grave situación económica que muchos comercios, Pymes y familias sobrellevan en la Provincia.
A partir de este momento, cualquier otra causa que se presente relacionado al tema a nivel federal, pasará por el tribunal de Recondo. Tras esto, faltará esperar a la decisión de la justicia, la cual no falla en contra del gobierno de María Eugenia Vidal en relación a los tarifazos desde hace un largo tiempo.
Celebro que la justicia acepte la presentación del amparo contra los #Tarifazos de los intendentes del @pjprovinciaba
— Fernando Gray (@fernandogray) 12 de febrero de 2019
Reafirmamos nuestra posición en la defensa de lo que es justo#TarifasJustas pic.twitter.com/hJQrcpZlZ3
Según se expresó en la resolución judicial, la iniciativa resulta “una pretensión dirigida a proteger derechos individuales homogéneos, toda vez que existe “un hecho único -la normativa en cuestión- que causa una lesión a una pluralidad relevante de derechos individuales”.
Por lo que, según se indica, “corresponde declarar formalmente admisible la acción colectiva”.
“La clase afectada se encontraría entonces conformada por todos los usuarios residenciales del servicio de electricidad bajo regulación federal, a quienes se les aplicará el nuevo cuadro tarifario aprobado por las demandadas a partir del día 1 de febrero de 2019” se detalla en los fundamentos de la resolución.
A principios de febrero, intendentes, diputados nacionales y provinciales, ONGs y movimientos sociales rubricaron un amparo con el objetivo de demostrar que “los aumentos vulneran el principio de tarifas justas y razonables” según expresaron en ese momento.
Además, se dejó constancia que “los aumentos de tarifas establecidos incumplen con los estándares determinados por la Corte Suprema en el fallo CEPIS de 2016, donde se dictaminó mantener un criterio de “gradualidad” acorde a los niveles de ingresos de los ciudadanos”.
Bajo esos argumentos, se pedía “un freno al último incremento en el cuadro tarifario autorizado por el Gobierno Nacional y trasladado a las facturas por parte de las empresas, a pesar de los constantes cortes en el suministro eléctrico que sufren los usuarios”.
PRESENTAMOS UN NUEVO AMPARO CONTRA LOS TARIFAZOS
Junto a representantes de los comerciantes, las pymes, las cooperativas, los docentes, los clubes de barrio y los vecinos/as de #LaMatanza pedimos a la Justicia una medida cautelar para parar los tarifazos de luz, gas y agua. pic.twitter.com/DlInTxQVod— Verónica Magario (@magariovero) 9 de febrero de 2019
El viernes de la semana pasada el fiscal federal, Guillermo Ferrara, había desestimado el pedido de los intendentes peronistas, pero había avalado la facultad del CEPIS y también de la Asociación Defensa de Usuarios y Consumidores (DEUCO) y la Asociación de Defensa de Usuarios y Consumidores (ADDUC).
Para el fiscal, ni los jefes comunales ni el Defensor del Pueblo, tenían la “legitimación para actuar en defensa de los derechos de incidencia colectiva” como establece la ley de defensa del consumidor (24.240).
Tras cuestionar esta decisión, los intendentes peronistas decidieron avanzar con el pedido de amparo en otros juzgados hasta obtener el apoyo para reclamar contra el tarifazo en la tarifa de luz. Para este sector opositor, el incremento exponencial del valor de los servicios esenciales, como el agua, la luz y el gas, se imponen como centrales en la agenda electoral de este año. Aunque, claro, tendrán la resistencia del gobierno de Cambiemos.
