ENRIQUESIMIENTO ILÍCITO
El juez necochense Eduardo Freiler afrontará un juicio político por presunto enriquecimiento ilícito
De darse la separación del cargo dejaría una silla vacante en la Sala I de la Cámara, que maneja causas fundamentales como Hotesur.
El juez Eduardo Freiler, oriundo de Necochea, enfrentará hoy el camino hacia la suspensión en su cargo ya que se espera que la Comisión de Disciplina y Acusación del Consejo de la Magistratura aprobará el expediente de su juicio político por presunto enriquecimiento ilícito, según expresa el diario Perfil.
Freiler es integrante de la Cámara Federal, fuero donde se sustancian las causas contra los funcionarios acusados de corrupción. El oficialismo cree tener los votos necesarios para avanzar con el juicio, luego de recopilar pruebas sobre la riqueza de del juez necochense en los últimos meses.
"La orden de ir contra el camarista, a quien el Gobierno señala por sus vínculos con Cristina Kirchner, partió del propio Mauricio Macri”, explica el matutino porteño.
En un extenso dictamen de más de 100 páginas, el presidente de la Comisión de Acusación, Pablo Tonelli, detallará los motivos por los cuales incurrió en "mal desempeño" de sus funciones. Según trascendió, el dirigente alineado con el Gobierno ahondará en los gastos excesivos que se lo comprobaron al magistrado en los últimos años, lo que le permitió mantener un holgado nivel de vida inusual para un funcionario con su jerarquía y su salario.
El oficialismo es optimista: cree que una vez leído el dictamen conseguirá los cincos votos necesarios para avanzar con el trámite. Además confía que a último momento se sumarán a la petición otros integrantes de la Comisión que no suelen votar con Cambiemos.
La reunión está prevista para las 9 de la mañana. En principio, el macrismo cuenta con los votos favorables de Pablo Tonelli, impulsor del expediente, Miguel Piedecasas, Ángel Rozas, Juan Bautista Mahíquesy Gustavo Valdés. Están a la expectativa sobre la postura que tomarán Luis María Cabral y Leónidas Moldes, representante de los jueces. Y se descarta el voto en contra del senador kirchnerista Ruperto Godoy.
El proceso pasará después al plenario del Consejo, donde se definiría la suspensión.
Desde la llegada del macrismo al poder, los jueces que enfrentaron un proceso en el Consejo de la Magistratura prefirieron renunciar antes. El caso más emblemático fue el controvertido Norberto Oyarbide. Freiler resolvió resisitir. Por eso se trata de un caso testigo.
El proceso del Consejo no equivale a un juicio penal. Sólo debe definir si hubo o no mal desempeño para resolver la suerte del magistrado. En la Justicia, Freiler enfrenta una causa paralela por supuesto enriquecimiento ilícito, que analiza la correspondencia entre los ingresos que figuran en su declaración jurada y su patrimonio real.
