Movimiento Evita denuncia el oportunismo de Massa: ¿Y el de ellos?

Para hacerle honor a la justicia, vale la aclaración sobre el comunicado firmado por Roberto Gómez y Luciano Lescano.

Las declaraciones emitidas por el Movimiento Evita parecieran ser más una proyección de las propias falencias del kirchnerismo que una crítica seria hacia los dichos del massismo que, por otro lado, resulta algo cierto que parecen oportunistas. De cualquier manera, no es más cierto que las respuestas del kirchnerismo más kirchnerista a Massa tengan la misma voluntad de oportunismo político: las gestiones de Cristina y Néstor se manejaron históricamente por contraposición y siempre encontraron un adversario para proyectar sobre él sus propios defectos.

En el tema del Código Penal, el oportunismo político también viene de la mano del oficialismo. Necesitado de una agenda de confrontación, el kirchnerismo elige necesariamente un tema complejo para seguir con su teatro de "transformaciones" sin una búsqueda real. 

¿Espera el kirchnerismo que así como se jactan de su perspicacia al momento de encontrar conspiraciones en su contra no sean valorados de la misma manera cuando tratan de imponer una agenda que le sirva de escudo en una gestión fuertemente desgastada y en declive? Es una cuestión de simple sentido común que se observa cuando se supera la pasión partidaria o el encono goriloide de los pudientes más desinformados.

El anteproyecto de reforma del Código Penal, por más opositores que hayan participado de su armado, no es más que otra forma que llevan los cristinistas para mantener la atención en cualquier lado. Mientras tanto, por ejemplo, los precios cuidados son la forma oficial de ir imponiendo la inflación de manera gradual (se maneja con modificaciones trimestrales).

Basta con ver qué es lo que cambió realmente la tan mencionada (hasta el hartazgo) Ley de Medios: durante tres años el gobierno y su militancia obsecuente repitió el discurso de la necesidad de acabar con un monopolio mientras permitía el florecimiento de oligopolios regionales (caso Vila Manzano en el Cuyo, por ejemplo) sin siquiera inmutarse. Desde luego, el grupo de Vila y el ministro menemista (contradictoriamente amigo de un gobierno que se llama antimenemista), brinda su apoyo al gobierno y buscó quedarse con parte de los medios del grupo Clarín, entonces en ese caso el kirchnerismo nada dijo.

Lo cierto es que la pelea con Clarín demostró en realidad una sociedad tácita entre el gobierno y el multimedio. Clarín nunca antes vendió tantos ejemplares y el gobierno encontró un enemigo, vital para cualquier populismo, que parecía dirigir su agenda y hasta lo dejaba parado como un verdadero adalid de la justicai social contra los intereses espurios de siempre que opacan el crecimiento imparable de la voluntad popular...

En ese caso puntual, el oportunismo del kirchnerismo fue tan claro como el que ahora denuncian: durante tres años prometiron cambiar la sociedad argentina transformando los medios y lo único que ganaron fue tiempo de una gestión que se sostiene a fuerza de prebendas y planes sociales que son más parches y generadores de favoritismo pasional que prácticas de una política de estado real e interesada en el real desarrollo de las clases más bajas. No hay que olvidar que la inflación (provocada por un gobierno que usa la lógica capitalista pero la detesta cuando no lo favorece) afecta mucho más a las clases de menores ingresos que al resto.

Pero no se trata aquel del único caso de oportunismo. La marchita reforma judicial también fue causa abortada por el oficialismo. Aparentemente, el rating de la pelea que intentó iniciar el gobierno para tomar la iniciativa luego de un fin de 2012 nefasto (cacerolazo masivo en el obelisco y paro de camioneros mediante) duró menos que una flatulencia liberada. A pesar del fervor de sus militantes en aquel entonces, ahora parecen haber olvidado ese encare nac & pop, Cristina prefirió apuntar sus cañones en otra dirección.

Otro ejemplo del oportunismo político K sucede ahora mismo en el Vaticano, donde Cristina nuevamente va a santiguarse frente al ahora Papa Francisco, antes cardenal Jorge Mario Bergoglio, aquel que no fue atendido pese a los 18 pedidos de audiencia que hizo el clérigo mientras residía en Buenos Aires y era solamente el jefe de la Iglesia, pero de cabotaje.

Y así se reiteran los ejemplos.

Sería interesante que la clase política toda, tanto en el país como en la ciudad, fueran más rápidos para elaborar políticas concretas que discursos que sirven a sus propósitos electoralistas o de dominación de una agenda que rara vez responde de manera honesta a los intereses de la población.