Informe sobre el Casino: Traspaso al ENTUR y una viablidad pendiente

Fernando Kuhn, impulsor de la iniciativa, explicó las motivaciones del pedido. "El tema del casino es que se está viniendo abajo: no podemos estar siempre atrás de los acontecimientos... dejamos caer algo y después nos preguntamos qué pasó", destacó Kuhn.

Kuhn explicó que el proyecto de minuta de comunicación se inició cuando un grupo de trabajadores del Casino se acercó al bloque radical para preguntarles sobre lo que se pretendía hacer en el Casino, porque notaban que había un grave estado de abandono en las instalaciones.

Al iniciar las averiguaciones "una de las primeras cosas que vimos es que nosotros a mediados de 2011 sancionamos una ordenanza que facultaba al departamento ejecutivo a transferir la administración de todas las instalaciones del Complejo Casino al ENTUR: empezamos a averiguar y eso nunca fue ejecutado, nunca se firmaron los convenios respectivos", explicó Kuhn.

Kuhn dijo que la dirección que se había creado durante la gestión de Daniel Molina para administrar el edificio del Casino no está en funciones y agregó que revisando la administración contable del Casino descubrieron que "Lotería de la Provincia de Buenos Aires debe en conceptos de energía eléctrica unos 700 y pico mil pesos, o sea que Lotería de la Provincia no solamente no se hace cargo de la sala de juegos sino que además no paga el proporcional que debe de energía eléctrica a la Municipalidad".

Por otro lado, el radical comentó que no se sabe a ciencia cierta si hay concesiones vigentes o qué pasó en el caso de haber concesiones. El concejal explicó que el complejo fue dividido por sectores con la intención de estar concesionando esos espacios. "Hoy las concesiones están caídas y nosotros preguntamos por qué están caídas", comentó el legislador.

El radical resaltó que la falta de inversiones sobre la sala de juegos pone de relieve el abandono por parte de Loterías de la Provincia de la sala de juegos.

En la suma de todas esas cuestiones el legislador encuentra el cuestionamiento que realizarán en el HCD sobre el estado administrativo en el que está el Casino y en "qué estado administrativo lo tienen en consideración, porque no me resigno a pensar que no puede haber ahí una sala de conferencias, de que puede ser un centro de desarrollo del Complejo Casino y no un vetusto y obsoleto edificio".

"Yo aspiro a que ahí haya un centro de convenciones", comentó Kuhn acerca de los destinos que podría buscar para el complejo. 

Precisamente con la mira en esas ideas es que el concejal plantea su búsqueda de respuestas y negó a Cuatro Vientos que su intención tenga algo que ver con la construcción de un argumento para sostener las críticas del radicalismo a la política provincial de traspasar obligaciones sobre servicios en la ciudad sin destinar los fondos, como en el caso del parque o los hospitales y, posiblemente, las policías comunales.

En este contexto, Cuatro Vientos entrevistó al presidente del Ente Necochea Turismo (ENTUR), Alberto Condenanza, quien dió su impresión acerca de la situación.

Condenanza explicó que la ordenanza que citó Fernando Kuhn (que facultaba al Ejecutivo a traspasar el edificio al ENTUR) "no tiene convenio" y que las razones de esa falta "las debe conocer Kuhn porque, por lo que yo tengo entendido, eso fue cuando él estaba como Secretario de Gobierno que (Daniel) Ferrelli no aceptó el traspaso del Casino al ENTUR".

"Desde mi punto de vista me parece que no tendría demasiado sentido trasladar el edificio del Casino, pasarselo al ENTUR. Lo primero que me pregunto es ¿en beneficio de qué? Si el municipio no puede mantener el edificio (por lo menos en los últimos años no ha podido hacerlo), no veo cuál sería la razón para pasarselo al ENTUR, cuando el objetivo de creación del ENTUR basicamente es generar la promoción de la ciudad", cuestionó el funcionario.

"Si se trata de ideas, tenemos unas cuantas, lo que hay que ver es de dónde salen los recursos: podemos hacer un hotel, podemos hacer un montón de cosas pero sobre lo que hay que trabajar seriamente es sobre la generación de recursos para darle viabilidad a las ideas", contó Condenanza.

Condenanza sostuvo que "lo que hay que hacer es ocuparse desde el Municipio, que es lo que está haciendo el intendente: tratar de encontrar un camino que sea posible como para o bien generar allí una concesión que sea importante del edificio o bien encontrar interesados que puedan hacer aportes. Acá estamos hablando siempre de necesidad de inversiones. Necochea requiere de inversiones importantes".

En ese sentido, el funcionario razonó "no veo que puede hacer el ENTUR, que tiene menos recursos que el municipio". "Por alguna razón Ferrelli le dijo que no a Fernando Kuhn en su momento", comentó y agregó que "Kuhn sabe que esto es inviable".