La propuesta de inversión en el Casino, por ahora “floja de papeles”

La Municipalidad de Necochea trabaja por estas horas en la observación y revisión de una propuesta millonaria por parte de una empresa multinacional que presentó un plan de salvataje del Complejo Casino ofreciendo la construcción de un gran hotel cinco estrellas en la ciudad.

La noticia que engolosinó a más de uno, hasta el momento se trata de un proyecto que hasta el momento que está “verde” y desde el municipio sostienen que “está flojo por donde se lo mire”.

Alaisa Distribuidora S.A. presentó su iniciativa ante el Ejecutivo, y en ella planteó un proyecto integral para la construcción de un hotel internacional cinco estrellas, con salas de conferencia y un centro de aguas termales. A través de la propuesta, Alaisa pretende que la sala de juegos siga funcionando, dado que de esa forma se salvarían las fuentes de trabajo que involucran a más setenta familias.

Mientras tanto, el paño tiene sus días contados en la ciudad y la orden de cierre del actual casino tiene fecha de ejecución puesta. La gobernadora María Eugenia Vidal es quien tiene la última palabra y, de no haber un cambio de último momento, los trabajadores deberán partir a casinos de otras ciudades para mantener la fuente laboral.

Si bien Alaisa se trata de una empresa seria, que demostró su interés en invertir en Argentina con la adquisición de la firma SanCor (una de las tradicionales compañías alimenticias en el país), y pretende adquirir el resto; a la Municipalidad de Necochea llegó una escueta propuesta que solo consta de 3 carillas con una inversión de 50 millones de dólares, algo que desde el Ejecutivo fue tomado como “muy flojo”, según pudo averiguar Cuatro Vientos.

El grupo inversor tendría en sus proyectos realizar más operaciones en la Argentina, lo que despertó el interés del Gobierno Nacional y los funcionarios nacionales habrían quedado más que conformes con el desembarco de esta firma en el país, primero por la compra de la línea láctea, y en paralelo en este proyecto, aunque una alta fuente municipal manifestó a este portal que “es sentido común nomás. Si vos vas a invertir 50 millones de dólares, vos no presentás la propuesta en tres carillas hacia el municipio”.

La llegada de esta propuesta se inició hace un mes, cuando funcionarios municipales se reunieron con la mesa directiva de Alaisa. En aquel momento se le hizo una carta de invitación para que dispusieran invertir a Necochea. La misiva no comunicaba sobre que invertir. Simplemente se invitó a la empresa a analizar, dentro de sus inversiones futuras o su planificación de inversiones, la posibilidad de que elija a Necochea como uno de los destinos de inversión.

A partir de ahí, la multinacional presentó la propuesta en virtud del interés del Complejo Casino: 50 millones de dólares resumidos en tres carillas.

“Obviamente que no guarda ningún marco legal correspondiente a lo que es una ordenanza de iniciativa privada en el cual tendría que haber depositado por lo menos el 1 por ciento del valor, o sea 500 mil dólares y, a partir de ahí haber presentado el anteproyecto para semejante inversión”, explicó la misma fuente a Cuatro Vientos y sostuvo que “el principal punto del anteproyecto en una inversión de tal envergadura, es la curva económica para recuperar la inversión para saber si es viable o no”.

Con la firma del Subsecretario de Legal y Técnica de la Municipalidad, Marcos Migdal, y fechado este martes 14 de marzo, se elevó una nota al Ejecutivo sobre el proyecto en cuestión. En el escrito al que pudo acceder Cuatro Vientos manifiesta que “traído el presente expediente a dictamen de esta Subsecretaría advierto que la primera cuestión es de índole procesal administrativo. No se adjuntaron los originales, ni copia certificada de los instrumentos de fojas 6 a 13. La SCJBA ha sostenido reiteradamente “que carecen de eficacia probatoria las fotocopias simples y sin autenticar y que las fotocopias no autenticadas y desconocidas por la parte afectada, carecen de fuerza de convicción”.

El texto continua: “Además, se debe analizar, en forma previa a dictaminar, el presupuesto de la capacidad procesal de las partes que intervienen en el expediente, el tenor dispuesto por los artículos 13 y siguiente en la ordenanza general 267”, afirma Migdal y agrega que “es necesario conocer y resolver en orden de prelación los asuntos formales, ya que no está acreditada la personería del firmante del Sr. Osvaldo Ponce. Al respecto estima esta dependencia que el Sr. Ponce omite cumplir con la acreditación que alega ostentar como representante de la empresa Alaisa Distribuidora S.A”.

La fuente consultada manifestó que “la Municipalidad de Necochea no puede permitir una inversión en la cual no se obtenga una recuperación sobre el privado porque es un invento si no. Ningún privado viene a perder plata. Está flojo por donde lo mires”, cerró.

Por otra parte, la propuesta de la firma española despertó una luz de esperanza en los casineros que apoyarían el proyecto “si es viable y si es serio”.

Así lo manifestó El Secretario Gremial de la Administración, Maestranza y Servicios de los Casinos Provinciales (AMS), Anibal Settino, luego de la reunión que mantuvo en el Concejo Deliberante local en la Comisión de Trabajo, Promoción Económica y Desarrollo Local.

“Nosotros primero queríamos ver la seriedad de la propuesta y si es seria la propuesta, apoyarla en ese sentido para ver si podemos revertir la decisión política tomada por la Gobernadora de cerrar definitivamente el Casino de Necochea”, manifestó Settino.