Concejo en Comisión: La Comuna busca pasar de página tras las insinuaciones sobre el "vacunatorio VIP"

No hubieron realmente grandes definiciones durante la celebración del Concejo en Comisión por el cual los concejales requirieron al Ejecutivo algunas respuestas sobre las dudas acerca de la aplicación del plan de vacunación contra el CoVID19 en el distrito.

Amparados en la ley de Protección de datos personales, los nombres de las personas vacunadas y los turnos otorgados durante lo que va del operativo de vacunación no se pudieron conocer, de manera que las dudas planteadas ya por segunda vez en el Concejo Deliberante aún no han sido del todo despejadas.

De cualquier manera, las explicaciones de los funcionarios reiteraron procedimientos que son de público conocimiento y que fueron informados oportunamente en el día a día desde el 29 de diciembre de 2020, cuando llegaron a la ciudad las primeras 450 dosis de vacunas para combatir la pandemia: la Nación dispone la compra, el envío y la distribución de las vacunas, la Provincia otorga los turnos y la Comuna aplica las dosis a la población en los centros de vacunación.

En ese sistema, la secretaria de Salud, Ruth Kalle, informó que la Comuna apenas si cumple con el rol administrativo de corroborar la identidad de las personas que se presentan a un turno en cada centro de vacunación y poco más. La preocupación de los concejales acerca las vacunaciones irregulares pedía un listado de nombres de los vacunados, algo que la funcionaria denegó.

Los concejales pidieron un listado de vacunación nominal y nominalizado mes a mes, identificando por edad, grupo de riesgo y actividad laboral para poder certificar que no hubo irregularidades y que no hubiera gente que no se ajustó a los parámetros y que hubiera recibido una dosis. Sin embargo, la funcionaria señaló que existe un registro nacional que "no es público y no es potestad del Estado Municipal brindar la nómina de vacunados porque nosotros no estamos a cargo del sistema de vacunación".

Kalle reiteró además el argumento oficial contra la publicación de los nombres en virtud de la ley de protección de datos personales (Ley 23526) que establece basicamente que los datos personales de los pacientes deben ser resguardados excepto si media una acción judicial o si hay expreso consentimiento de la persona cuyos datos se están requiriendo.

La protección de los datos personales de los vacunados es el recurso que la Comuna ha utilizado para evitar la publicación de los listados en dos oportunidades, una esta mañana durante el Concejo en Comisión y una segunda durante un pedido de informes elevado por el bloque PRO cuando estalló en todo el país el escándalo de las vacunaciones VIP.

En ese contexto, la propia funcionaria sugirió que sean los funcionarios públicos los que manifiesten su expreso consentimiento para que se conozcan los datos sobre si se vacunaron, si pidieron turno o cuál es su situación actual con respecto a la vacunación. Con un acuerdo de esa naturaleza, parte de las dudas serán zanjadas, aunque quedaron pendientes varias definiciones.

Lo que sucede es que hay un período que va desde el 29 de diciembre al 18 de febrero en el que la comuna tuvo a disposición 450 dosis de vacunas que debían ser aplicadas a personal médico y estratégico. Como la campaña antivacunas caló tanto en nuestro distrito, apenas 200 de los miembros del personal de salud de la Comuna se inscribieron y gradualmente hubo aplicaciones a otras 250 personas que son las que más interés generaron en algunos de los concejales: las primeras dosis.

Frente a ese panorama, la funcionaria advirtió que no detectaron irregularidades y que no existen denuncias formales en la Justicia, por lo que brindó una casilla de correo en la que los interesados pueden dejar sus denuncias en caso de conocer algún caso de irregularidad (denunciasnecochea@mpba.gov.ar).

"Sería importante que si existen nombres de personas que fueron vacunadas irregularmente en el distrito ustedes lo puedan hacer saber a este lugar", dijo la funcionaria a los concejales, recordándoles que es su obligación para cumplir con los deberes de funcionario público.

"Si alguien sale a decir publicamente 'hubo vacunación VIP en Necochea' como circuló esta semana en los medios, lo tiene que demostrar. Lo tiene que demostrar con una denuncia en la Justicia. Tiene que ir a la Fiscalía y decir: 'yo, fulano de tal, DNI tal, que cumplo esta función o no cumplo ninguna función, tengo sospechas sobre fulano de tal' y la Justicia investigará". señaló la funcionaria.

"Si estuvo bien vacunado, quien hizo la denuncia recibirá seguramente una querella por calumnias e injurias por señalar a alguien", amenazó la funcionaria. En el lugar se encontraba no sólo el intendente Arturo Rojas, sino buena parte de su gabinete, incluyendo al secretario de Gobierno, Jorge Martínez y el secretario de Legal y Técnica del municipio, Ernesto Povilaitis, ambos abogados y parte del ariete legal con el que Rojas ha decidido enfrentar algunos asuntos.

Ahora los concejales están evaluando la información recibida por parte de los funcionarios. Aún permanecen ciertas dudas sobre el primer período de vacunación, de diciembre a mediados de febrero, cuando en el distrito operaba con fuerza una campaña antivacunas que forzó a las autoridades a aplicarse dosis para volcar confianza en la población.

Para la Comuna se dejó todo en claro

Un comunicado de prensa del municipio señaló esta tarde que "El Ejecutivo dejó en claro que no hay vacunación VIP" y remarcó la serie de datos que brindó en el Concejo la secretaria de Salud: 

Con el acompañamiento del intendente Arturo Rojas en el recinto del HCD, la secretaria de Salud, Ruth Kalle, respondió un cuestionario de 20 preguntas donde evacuó todas las dudas e interrogantes, momento en el que, con argumentos sólidos, dejó en claro que no existe vacunación VIP contra el Covd-19 en nuestro distrito.

En este contexto de ida y vuelta constante con los ediles, y en el marco de un Concejo en Comisión, la funcionaria explicó el funcionamiento del sistema vacunatorio, oportunidad en la que aseguró que “al ser una vacuna optativa, el interesado debe inscribirse en la web del Gobierno de la Provincia, que es el único lugar válido y existente” dado que “ninguna posta de vacunación de ningún municipio está autorizada a anotar a nadie”.

Rápidamente, y en el lineamiento anterior, agregó que “por lo tanto es la Provincia el único encargado de brindar los turnos a través de una aplicación u otro medio de contacto que la persona haya dejado en el formulario de inscripción”.

Sin embargo, subrayó que “como gestión, y por decisión de quienes tomamos a cargo la logística local, el día anterior al turno previsto se llama telefónicamente a cada uno de los vecinos turnados” ocasión en la que puso de relieve que  “hacemos entre 300 y 400 llamadas diarias”.

Además, y en tren de desterrar cualquier suspicacia, explicó que, incluso, “le solicité a la fiscal General Analía Duarte si habían denuncias radicadas en el distrito por presuntas irregularidades en la vacunación, y la realidad es que hasta el 10 de mayo no se registra ninguna”.

Para continuar, estableció que “los criterios de vacunación están a cargo del Ministerio de Salud de Nación, dado que la campaña es nacional” como así también “es propiedad del organismo nacional facilitar la nómina de vacunados, y porque además existe una ley de protección de datos personales y otra de protección de los derechos del paciente” que no compete a los municipios.

“Solo se dan turnos cuando hay disponibilidad de vacunas, y es el Ministerio de Salud de la Provincia quien remite las turneras a los diferentes centros o postas de vacunación existentes en nuestro municipio, con una antelación que oscila entre las 24 y 72 horas previas a la llegada efectiva de las vacunas” como así también es la Provincia quien “determina cuáles son las personas que deben vacunarse”, precisó Kalle.

Enseguida, y para ampliar su argumentación, indicó que “PAMI y IOMA administran vacunas, y son organismos que manejan sus propios registros y criterios a los que el municipio no tiene acceso” al tiempo en el que agregó que “solo nos informan la cantidad de dosis aplicadas”.

A la hora de dotar de mayor información a los concejales de cada bloque, la responsable de Salud de la comuna advirtió que “hasta el momento, tenemos 38.972 inscriptos en el distrito, de los cuales casi 18.000 son mayores de 60 años y alrededor de 10.000 son personas que tienen entre 18 y 59 años, sin patología de riesgo”.

En este anterior sentido, esgrimió en el cierre que “hasta el domingo pasado se aplicaron 24.215 vacunas, de las cuales 21.451 corresponden a la primera dosis y 2.964 a la segunda”.