Axel Kicillof habló sobre la subasta fallida del Casino y el intendente consigue una alianza imposible en el HCD

El gobernador Axel Kicillof pasó por Quequén esta tarde para presentar una nueva Conferencia de Verano, junto a su jefe de gabinete, Carlos BIanco; el ministro de Producción, Ciencia e Innovación Tecnológica de la Provincia de Buenos Aires, Augusto Costa; y el intendente de Necochea, Arturo Rojas. A pesar de las expectativas del intendnete, Kicillof esquivó olímpicamente el tema del Casino y no brindó ningún mensaje de apoyo a la subasta, algo que sí hacen a nivel local los concejales del MDF.

Delante de intendentes de localidades vecinas, dirigentes peronistas, funcionarios municipales y un puñado de militantes que se acercaron a La Hélice (primera concesión entregada a los amigos en su primer mandato), el intendente Rojas aprovechó la ocasión para referirse a la fallida subasta del complejo Casino, que debía hacerse ayer miércoles 11 de febrero, pero fue suspendida por la Justicia ante una serie de irregularidades. 

"Quiero decirles que en el día de hoy hemos presentado un recurso y que esperaremos la resolución de la Justicia y estamos convencidos de que se han hecho las cosas bien y que seguramente (ojalá que sea lo antes posible) podamos tener la continuidad de estas subasta y que de una vez por todas le demos la garantía a los trabajadores de que eso va a tener una continuidad", sostuvo el intendente hablando del Casino.

Habla Kicillof, Arturo Rojas mira expectante y Bianco se agarra la cabeza

Efectivamente, el Ejecutivo ayer mismo comenzó a avanzar en lo dispuesto por la Justicia y convocó a la Comisión de Patrimonio Municipal con la intención de presionarla para que emitiera un dictamen favorable a la venta. La convocatoria fue una primera reacción al amparo judicial del viernes, que argumentaba precisamente que nunca se había consultado a la comisión, que tiene voz cantante en el asunto: aunque solo el Ejecutiovo parece no querer verlo, para vender semejante pieza del patrimonio se necesita mucho más que su voluntad política y el clamor de su militancia mediático/digital.

De derecha a izquierda: Ernesto Povilaitis, Sandra Antenucci, Graciela Mamelucco y Adrián Furno, funcioonarios del Ejecutivo Municipal en primera fila

La referencia a "los trabajadores" es la pieza discursiva que está aplicando ahora el Ejecutivo Municipal para conectar donde puede con la retórica peronista de Kicillof. En la misma línea se pudo ver a los trabajadores casineros militando la subasta en Facebook o a los concejales del Frente Patria MDF, que elevaron un proyecto de resolución junto a concejales libertariovecinalistas para que el HCD se declare a favor de la subasta cuando ni siquiera tuvo unanimidad en la aprobación inicial.

Por supuesto, el intendente también envió a uno de sus emisarios mediáticos a tratar de forzar un mensaje de Kicillof sobre el Casino. Luego de las presentaciones oficiales, uno de los periodistas preguntó al mandatario provincial qué cabía esperar con la situación del complejo, a lo que el gobernador le quitó el cuerpo dejando el asunto en manos de la Justicia, como es que está en este momento. Fue tan así que ni siquiera se publicó un solo textual sobre el asunto y quedaron solo las palabras del intendente.

La alianza más loca que hay

Mientras el intendente fracasaba buscando el apoyo por el casino en La Hélice, en el Palacio Municipal sucedía una coincidencia imposible en el HCD buscando defender los intereses del Ejecutivo: los concejales del Frente Patria Movimiento Derecho al Futuro, Julián Kristiansen y Evangelina Almada, intentan sumar presión política para la subasta en un proyecto presentado junto a los libertarios/vecinalistas de Avanza Necochea, el bloque de tres cuadros oficialistas que comenzaron a practicar las "ideas de la libertad" cuando el intendente apoyó desde su fundación al MDF en un comunicado oficial.

Aunque los concejales de Avanza Necochea, Guillermo Sánchez, Bartolomé Zubillaga y Bernardo Amílcar, fueron tres de los principales defensores de Rojas a lo largo de su primer período y la mitad del segundo, antes de las elecciones del año pasado formaron su propio bloque y hasta se presentaron a elecciones con una pobrísima performance. Como fuera, aunque estaban indignados con Kicillof y Rojas, en esta salieron "de oficio" aliados con unos y otros para entregar el Casino.+

Para el caso de los concejales del MDF, forman parte del tandem de agrupaciones peronistas aliadas del intendente Rojas que interntaron recalar en el PJ local hasta la semana pasada. El PJ no tendrá internas y seguirá con una lista de unidad con los del "Chelo" Rivero al mando, aunque el MDF local (con participación activa de los Casineros) sigue empujando para el intendente la entrega a como de lugar, siempre en nombre de puestos de trabajo que en realidad no dependen de si el Casino sigue funcionando o no, dado que los trabajadores pueden ser relocalizados en otras dependencias de Lotería y Casinos de la Provincia.

El proyecto de resolusión es literalmente una declamación política que intenta que la nueva composición del HCD siga legitimando la ordenanza de subasta irregular que no fue apoyada por unanimidad en una primera instancia (hubo una concejal de ACT y otra radical que se opusieron a la subasta tal como fue planteada). En su proyecto, los concejales mencionan el tema de los trabajadores del Casino en la misma línea que el intendente habló al gobernador, enseñando a todos una coincidencia imposible entre kicillofistas y libertarios. 

Toda la maniobra, con sus contradicciones e imposturas ideológicas a cuestas, sólo insiste en construir una idea de "consenso político" acerca de la subasta y en presionar a la Comisión de Patrimonio para que de declare favorable a la venta. Y si bien resulta más discursivo que legalmente debatible, el Ejecutivo sigue intentando convertir el tema del amparo judicial en una disputa política, aún cuando sus incumplimientos son de índole técnico-administrativos, con claros incumplimientos normativos que ahora mismo no puede reparar sin volver a iniciar el proceso. En definitiva, conseguir una nueva ordenanza para la subasta no será tan sencillo de aprobar como la primera vez: el intendente ya no tiene mayoría en el HCD y la falta de transparencia en su gestión sigue mellando sus intenciones a cada paso que da.

Este es el texto del proyecto de resolución que impulsan los 5 concejales:

VISTO

La Ordenanza Nº 12.009/25 que expresó la voluntad política de la subasta pública del complejo inmobiliario Casino; la medida cautelar dictada por el titular del Juzgado Contencioso Administrativo Nº 1 del Departamento Judicial de Necochea, Dr. Carlos Herrera, que dispuso la suspensión de la aplicación y efectos de la mencionada ordenanza y el proceso de subasta; y la situación de incertidumbre respecto de la continuidad laboral de las y los trabajadores del Casino;

CONSIDERANDO

Que la voluntad política del Honorable Concejo Deliberante (HCD) de Necochea respecto a la subasta del complejo Casino ha sido manifestada también en otras ordenanzas, tales como la Ordenanza Nro. 10.239/20, y la Ordenanza Nro. 12.078/25, es decir, que existe una decisión política clara al respecto.

Que la facultad de la venta  de los inmuebles propiedad del municipio corresponde al  H.C.D., de conformidad con lo establecido por los arts. 54,55 y 159 

Que la decisión judicial de suspender el proceso de subasta se fundamentó, entre otros puntos, en la falta de acreditación de una Evaluación de Impacto Ambiental previa, exigida por la Ley Provincial Nº 11.723, y la omisión de intervención de la Comisión de Preservación Patrimonial, dado que el edificio posee categoría A.

Que este Honorable Cuerpo, en uso de sus legítimas atribuciones, busca pronunciarse sobre estos hechos, respetando la independencia del Poder Judicial, pero reafirmando la voluntad de la subasta dispuesta por el Estado Municipal a través del   Departamento Ejecutivo;

Que, asimismo,  resulta imperativo que el D.E. arbitre los medios necesarios para la pronta solución del conflicto judicial existente, a los efectos de llevar adelante la voluntad política del Estado Municipal;

Que es prioridad absoluta de este Honorable Cuerpo velar por el mantenimiento y la estabilidad de las fuentes de trabajo, entendiendo que el Complejo Casino no es solo un activo inmobiliario, sino el sustento directo e indirecto de numerosas familias de nuestro distrito.

Que la paralización del proceso de subasta, derivada de la medida cautelar vigente, proyecta un escenario de honda preocupación y vulnerabilidad para las y los trabajadores, cuya continuidad laboral se ve supeditada a los tiempos y resoluciones judiciales, ajenos a la planificación operativa del Estado Municipal.

Que este Honorable Concejo Deliberante sostiene que el proceso impulsado mediante la Ordenanza Nº 12009/25 no solo persigue el desarrollo urbanístico, sino que busca garantizar una solución definitiva y sustentable que otorgue previsibilidad laboral a largo plazo, evitando la degradación del complejo y la consecuente pérdida de empleo.

Que, por lo expuesto, la voluntad política de este cuerpo no se limita a una cuestión patrimonial, sino que se fundamenta en un compromiso social irrenunciable: defender el derecho al trabajo y la paz social de la comunidad de Necochea frente a la incertidumbre que hoy impera.    

Por todo ello los Bloques de Fuerza Patria y Avanza Necochea en uso de sus legítimas facultades proponen el siguiente:

PROYECTO DE RESOLUCIÓN

ARTÍCULO 1º: RATIFICAR la voluntad política de la subasta pública del complejo inmobiliario Casino, expresada en la Ordenanza Nº 12.009/25.

ARTÍCULO 2º: DISPONER que la presente declaración en nada implica afectar la independencia del Poder Judicial, ni el derecho a recurrir a la justicia que tienen todos los vecinos y vecinas del distrito.

ARTÍCULO 3º: SOLICITAR al Departamento Ejecutivo arbitrar los medios necesarios para la pronta solución del conflicto judicial existente, agotando las vías legales correspondientes y evacuando, si correspondiere,  los  requerimientos judiciales, a los efectos de llevar adelante la subasta pública.

ARTÍCULO 4º: INSTAR al Departamento Ejecutivo a priorizar, en toda instancia de negociación y resolución del conflicto judicial, la salvaguarda irrestricta de las fuentes de trabajo de las y los empleados del Complejo Casino.

ARTÍCULO 5º: DE FORMA.