Necochea bajo la lluvia: Ordenan la paralización de carga de cereales en los campos por caminos rurales en mal estado

La lluvia de los dos últimos días fue la gota que revalsó el vaso y el mal estado de los caminos está llegando al colapso, razón por la cual el estado municipal prohibió la circulación de camiones hasta tres días después de la última lluvia.

Aunque en realidad no tiene demasiados mecanismos para establecer controles de tránsito en los caminos rurales, la Comuna salió a advertir de la prohibición para circular "en caminos rurales, calles de tierra y entoscadas mientras persistan las lluvias y hasta 72 horas después de finalizadas las precipitaciones".

La Comuna informó además sobre  "la restricción rige también cuando las condiciones no permitan el tránsito sin generar daños, independientemente del plazo mencionado". Para quienes incumplan la disposición hay previstas fuertes multas, "que van desde 250 a 5.000 unidades fijas"

La Comuna destacó "la importancia de respetar estas medidas, teniendo en cuenta el trabajo permanente que se realiza para el mantenimiento y mejora de los caminos rurales y calles de tierra del distrito, fundamentales para la transitabilidad y el desarrollo de la producción local". "Cuidar la infraestructura vial es una responsabilidad compartida: cada acción contribuye a optimizar los recursos municipales y garantizar mejores condiciones de circulación para toda la comunidad", destacó la COmuna en su comunicado.

Reclamo

La prohibición está dispuesta desde el 2011 por ordenanza y el gobierno municipal salió a recordar la medida oficialmente para mitigar el daño a caminos que de cualquier manera ya están sin mantenimiento y generando fuertes reclamos.

Sucede que actualmente hay unos 50 productores rurales que se agruparon para iniciar un reclamo judicial a la municipalidad de Necochea por la falta de mantenimiento de los caminos rurales precisamente. Los productores, patrocinados por el abogado Pablo Abdón Torres Barthe, primero pidieron acceso a la información pública por el cobro de la tasa vial, concepto que la Comuna calcula en 5.000 millones de pesos en tasa vial. Como la Comuna no les respondió, se inició el pedido de amparo.

El letrado de los productores expuso cifras que evidencian un fuerte desfasaje entre lo recaudado y lo invertido. “Podrían recaudar unos 5 mil millones de pesos por tasas de caminos rurales, pero cuando uno mira el presupuesto destinado a ese fin, hay apenas 1.500 millones. La diferencia es enorme y los productores no tienen caminos”, sostuvo.

Torres Barthe aclaró que no se oponen al cobro de tasas, sino a su utilización. “No estamos en contra de las tasas. Lo que queremos es que el dinero se destine a lo que corresponde: caminos rurales. La gente quiere caminos para poder vivir, trabajar y acceder a servicios básicos”, indicó.