La orangutana Sandra, del zoo porteño, fue considerada "persona no humana"

NECOCHEA (Cuatro Vientos) -  A través de un fallo inédito a nivel mundial, la justicia argentina le reconoció derechos básicos como "sujeto no humano" a una orangutana del Zoo porteño y le concedió un recurso de hábeas corpus, figura legal que se utiliza para casos de personas privadas ilegítimamente de su libertad. Ahora, Sandra, que tiene 29 años, será trasladada hacia el mayor santuario de América Latina, en Brasil, y podrá, finalmente, vivir en libertad.

Se conoce como persona no humana a la figura jurídica que se concede a ciertas especies de animales -como los delfines y los grandes simios- que demuestran elevadas capacidades cognitivas y notable inteligencia.

La jurisprudencia internacional de la "persona no humana” rige en países como España y Brasil.

"Este fallo abre un camino soñado y esperado no solo para los grandes simios de la Argentina - Chimpancés, Orangutanes, Gorilas y Bonobos-, sino también para el resto de aquellos seres sintientes que se están injusta y arbitrariamente privados de libertad en zoológicos, circos, parques acuáticos, centros de experimentación y otros lugares de explotación animal”, dijo Pablo Buompadre, presidente de Afada al sitio Infojus. 

El 13 de Noviembre Afada presentó en el Juzgado de Instrucción Nº 47 de la ciudad de Buenos Aires un hábeas corpus en favor de Sandra, que está cautiva y viviendo en absoluta soledad en el Zoológico de la capital Federal hace más de 20 años.

En la presentación judicial se cuestionó la injusta e ilegal privación de libertad de la primate, solicitando el reconocimiento de la misma como "persona no humana” a la que se le debían garantizar la protección de, al menos, tres de sus "derechos básicos fundamentales” como lo son la vida, la libertad y el derecho a no ser torturada ni maltratada física ni psicológicamente.

El hábeas corpus, que estuvo acompañado por Andrés Gil Domínguez, pedía que la justicia bonaerense liberara a la orangutana para trasladarla a un Santuario de Grandes Primates especializado en su especia, para que pueda vivir con sus congéneres en sus últimos años de vida y ser atendida como se merece.

El rechazo llegó el mismo día de su presentación y el pedido pasó a la sala VI de la Cámara Criminal y Correccional de Apelaciones, que confirmó la decisión de la jueza de instrucción Mónica Berdión de Crudo. La ONG recurrió el decisorio en la Cámara Federal de Casación Penal (Sala II), que fue la que finalmente dictó el "histórico fallo” en favor de los animales.

"Hay cientos de animales no humanos que nos necesitan, cuyos padecimientos siguen siendo ignorados por nuestra sociedad y que viven toda su vida como seres sin alma, como verdaderos fantasmas, detrás de jaulas, y en absoluta violación de sus derechos básicos fundamentales", dijo Buompadre. Y agregó: " Recuerdo el destrato y las burlas a la que hemos sido sometidos en este último tiempo por parte de varios funcionarios y colegas, simplemente por llevar la bandera de la defensa de estos nobles seres, a los que el sistema jurídico vigente los ha estigmatizado y explotado injusta y sistemáticamente a los largo de toda la historia humana".